Wędrówki ludów i sejmikowy kabaret. Dlaczego radni Koalicji Obywatelskiej uciekają przed Krynicką?

Jeśli ktoś liczył na to, że marcowe słońce ociepli relacje między radną Bernadetą Krynicką a członkiem zarządu Jackiem Piorunkiem, srogo się zawiódł. XXII sesja Sejmiku Województwa Podlaskiego udowodniła, że konflikt między dwojgiem prominentnych łomżyniaków nie tylko nie wygasł, ale wszedł w fazę totalnej wojny pozycyjnej, w której głównym orężem stały się... drzwi wyjściowe i gramatyczna analiza słowa „członek”.

Bojkot zamiast oklasków: „Nie będziemy jej słuchać”

Miesiąc temu Jacek Piorunek i Bernadeta Krynicka mierzyli się na rodowody i „rodzaj sortu” łomżynianina. Tym razem koalicja rządząca postanowiła zmienić taktykę: zamiast ripost, radna otrzymała widok pustych krzeseł. Jarosław Dworzański (KO) ogłosił oficjalny bojkot wystąpień radnej Krynickiej, argumentując to brakiem przeprosin za „wyjątkowo nieprzyzwoite zachowanie” i obrażanie Jacka Piorunka podczas poprzednich obrad.

Efekt? Za każdym razem, gdy Bernadeta Krynicka pewnym krokiem zmierzała do mównicy, radni Koalicji Obywatelskiej, niczym na komendę, opuszczali salę. Sama radna nie pozostała dłużna, komentując te wędrówki krótkim: „Robicie kabaret”.

Gdzie jest „Członek”?

Fascynacja radnej Krynickiej tytularną funkcją Jacka Piorunka w zarządzie województwa zdaje się nie mieć granic. Słowo „członek” odmieniane było przez wszystkie przypadki, zazwyczaj w momentach, gdy Jacek Piorunek znikał za drzwiami sali obrad.

Przewodniczący obrad kilkukrotnie upominał radną: 

Kabaret, mikrofony i „ignorowanie kobiety”

Gdy emocje personalne na chwilę opadły, Bernadeta Krynicka przeszła do recenzowania samej organizacji pracy sejmiku. Wielokrotnie nazywała obrady „kabaretem” i „dziecinadą”. Dostało się także przewodniczącemu za rzekome lekceważenie: 

Na koniec radna wystąpiła z postulatem technologicznym, który miałby ukrócić „wędrówki ludów” na sali. 

XXII sesja przeszła do historii jako pokaz politycznego klinczu. Łomża znów była na ustach wszystkich, choć niekoniecznie z powodów merytorycznych. Następne starcie już w kwietniu – miejmy nadzieję, że do tego czasu radni ustalą, czy „członek” to funkcja, czy już inwektywa.