Jak informuje Polskie Radio Białystok, Sąd Okręgowy w Ostrołęce uznał wyrok wydany przez Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej, który uniewinnił byłego prezydenta Łomży i jego zastępcę oskarżanych o tzw. przestępstwa urzędnicze.
Sprawa dotyczyła wydarzeń z 2005 i 2007 roku. Byłym włodarzom Łomży postawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień i działania na szkodę Łomży. Zarzuty dotyczyły bezprzetargowej sprzedaży prywatnemu przedsiębiorcy miejskiej działki przy ul. Poligonowej.
Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej uniewinnił byłego prezydenta Łomży i jego zastępcę od tych zarzutów, jednak orzeczenie zaskarżyła prokuratura, wobec czego skierowano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Drugie postanowienie było podobne, a sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Jak informuje Polskie Radio Białystok, ostrołęcki sąd utrzymał zaskarżone postanowienie, jednak wyłącznie w części dotyczącej przestępstw urzędniczych. Zarzuty oszustwa i podawania fałszywych danych przez wiceprezydenta - od których uniewinnił go sąd pierwszej instancji - wymagają ponownego rozpatrzenia.
W przypadku dwóch pracowników ratusza uznano warunkowe umorzenie ich spraw, jednak ostrołęcki sąd orzekł obowiązek zapłaty 2,5 tys. zł przez jednego oraz 3 tys. zł przez drugiego urzędnika.