Centralny urząd z siedzibą w Łomży?

Co najmniej 31 urzędów centralnych potencjalnie mogłoby mieć swoją siedzibę poza stolicą - wynika z raportu „Uwarunkowania delokalizacji centralnych urzędów w Polsce”. Wśród miast, które powinny pełnić funkcje o charakterze krajowym, zalicza się też zespół Łomży i Ostrołęki.

Obecnie tylko 14 ze 107 urzędów centralnych zlokalizowanych jest poza Warszawą, ale mogłoby to zmienić się w najbliższej przyszłości. Według raportu „Uwarunkowania delokalizacji centralnych urzędów w Polsce”, przygotowanego przez ekspertów na zlecenie Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii, co najmniej 31 urzędów centralnych potencjalnie mogłoby mieć swoją siedzibę poza Warszawą.

Głównymi beneficjentami programu deglomeracji mogą być miasta, które ponad 20 lat temu utraciły status miast wojewódzkich.

Zgodnie z Koncepcją Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, funkcje o charakterze krajowym powinny pełnić:

• miasta o podstawowym znaczeniu dla struktury osadniczej: Warszawa, Kraków, Gdańsk-Gdynia, Wrocław, Poznań, Katowice – Aglomeracja Górnośląska, Łódź, Szczecin, Bydgoszcz z Toruniem i Lublin;
• pozostałe ośrodki wojewódzkie pełniące szereg funkcji krajowych: Białystok, Gorzów Wielkopolski, Kielce, Olsztyn, Opole, Rzeszów, Zielona Góra;
• ośrodki o znaczeniu regionalnym połączone węzłami z główną siecią osadniczą: Częstochowa, Radom, Bielsko-Biała, Rybnik, Płock, Elbląg, Wałbrzych, Włocławek, Tarnów, Kalisz z Ostrowem Wlkp., Koszalin, Legnica, Grudziądz, Słupsk. 

Z przeprowadzonej przez ekspertów analizy wynika, że należałoby do tej listy dołączyć liczące 75 tys. mieszkańców Siedlce (najmniejsze analizowane miasto) oraz zespół Łomży i Ostrołęki, które powinny być rozważane jako ośrodki regionalne.

W wyniku gruntownej analizy wybrano 31 urzędów centralnych, które potencjalnie najbardziej nadają się do zmiany siedziby ze stolicy na jedno z byłych miast wojewódzkich:  Urząd Regulacji Energetyki, Centrum Projektów Polska Cyfrowa, Centralna Komisja Egzaminacyjna, Urząd Komunikacji Elektronicznej, Agencja Rezerw Materiałowych, Centrum Unijnych Projektów Transportowych, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego, Krajowy Zasób Nieruchomości, Polski Instytut Sztuki Filmowej, Urząd Zamówień Publicznych, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Urząd Dozoru Technicznego, Biuro Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Centrala Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Agencja Mienia Wojskowego, Centralny Ośrodek Sportu, Polska Agencja Antydopingowa, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Państwowa Agencji Atomistyki, Biuro Nasiennictwa Leśnego, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe w Warszawie, Główny Inspektor Farmaceutyczny, Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Narodowe Centrum Krwi, Centrala Narodowego Fundusz Zdrowia, Komenda Główna Straży Granicznej, Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA, Szef Obrony Cywilnej Kraju.

Obszerny raport pn. „Uwarunkowania delokalizacji centralnych urzędów w Polsce” dostępny jest na stronie Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii