Oponenci prezydenta przeciw udzieleniu absolutorium. Niewiele to zmieni, ale nerwów napsuje.

Komisja Rewizyjna Rady Miasta nie chce udzielić prezydentowi Mieczysławowi Czerniawskiemu absolutorium za wykonanie budżetu w 2013 roku. Radni należący do komisji- zwykle stojący w opozycji do Czerniawskiego- wykazują szereg zaniedbań ze strony włodarza. Nawet jeśli pozostali rajcy zgodzą się z Komisją Rewizyjną i nie udzielą absolutorium, przed jesiennymi wyborami samorządowymi zmian na stanowiskach nie będzie.

Komisja Rewizyjna wskazuje kilka głównych przyczyn, które zdaniem jej członków, powinny zaważyć na decyzji o nieudzieleniu absolutorium prezydentowi. Należą do nich m. in. przeszacowanie poziomu dochodów miasta, wysokie zadłużenie, zatrudnienie dziesięciu osób na stanowiskach pomocy administracyjnych w Urzędzie Miasta przy jednoczesnym braku działań wobec zwalczania wysokiego poziomu bezrobocia w Łomży, brak konkretnej pomocy dla przedsiębiorców.

Komisja Rewizyjna Rady Miasta liczy osiem osób. Przewodzi jej Elżbieta Rabczyńska, jej zastępcą jest Bernadeta Krynicka, w skład komisji wchodzą też: Maciej Głaz, Hanka Gałązka, Alicja Konopka, Henryk Piekarski, Jan Jarota i Andrzej Grzymała. Połowa składu komisji, to (jak pokazują kolejne posiedzenia Rady Miasta) główni oponenci prezydenta Mieczysława Czerniawskiego.

Komisji złożyła wniosek o nieudzielenie prezydentowi absolutorium za wykonanie budżetu w 2013 roku. Będzie on rozpatrywany w najbliższą środę, podczas sesji Rady Miasta.

Nawet jeśli radni przychylą się do opinii Komisji Rewizyjnej, zmian na stanowiskach nie będzie. Choć nieudzielenie absolutorium, zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, jest równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania włodarza, zmian takich nie można dokonać później, niż na dziewięć miesięcy przed upływem kadencji prezydenta (mówi o tym art. 28a par. 1 ustawy o samorządzie gminnym). Ta kadencja Mieczysławowi Czerniawskiemu upłynie zaś 21. listopada.

Jeszcze dziś radni Komisji Rewizyjnej mają się też zapoznać z wyjaśnieniami złożonymi przez włodarza, dotyczącymi uwag sformułowanych przez komisję.