RIO krytyczna wobec wniosku o nieudzielenie absolutorium

Krytyka władz i ocena ich działalności jest potrzebna, ale na wszystko należy znaleźć odpowiednie miejsce i czas. Uchwała o udzieleniu bądź nieudzieleniu prezydentowi absolutorium za 2013 rok, powinna opierać się jedynie na wskaźnikach wykonania zaplanowanego budżetu, bo właśnie tego absolutorium dotyczy- w takim świetle można odczytać uchwałę, jaką podjęła Regionalna Izba Obrachunkowa, odnosząc się do wniosku łomżyńskich radnych pracujących w Komisji Rewizyjnej, którzy wnioskują o nieudzielenie absolutorium Mieczysławowi Czerniawskiemu.

W większości swoich opinii Komisja Rewizyjna odnosi się wykonania budżetu w 2013 roku. W kilku punktach radni wyszli jednak poza ocenę wykonania budżetu- zauważa RIO.

Chodzi przede wszystkim o osiem punktów, w których komisja skrytykowała m. in. przeszacowanie poziomu dochodów miasta, wysokie zadłużenie, zatrudnienie dziesięciu osób na stanowiskach pomocy administracyjnych w Urzędzie Miasta przy jednoczesnym braku działań wobec zwalczania wysokiego poziomu bezrobocia w Łomży, brak konkretnej pomocy dla przedsiębiorców (pisaliśmy o tym wczoraj: http://www.mylomza.pl/home/lomza/item/6930-absolutorium.html).

- Do powinności komisji rewizyjnej należy opiniowanie wykonania budżetu (...). W świetle istoty absolutorium, przedmiotem opiniowania powinni być wyłącznie wykonanie rocznego planu w rozumieniu art. 211 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, nie zaś działalność organu wykonawczego rozpatrywana również w innych aspektach- stwierdza skład orzekający RIO.

RIO wskazuje też, że radni pomylili się w swoich wyliczeniach dotyczących poziomu zadłużenia miasta, w kwocie za 2013 rok uwzględniając zobowiązania niewymagalne, a przy wyliczaniu zadłużenia za 2012 rok- nie biorąc ich pod uwagę.

Czy wobec takiej opinii RIO,  Komisja Rewizyjna zrezygnuje ze złożenia wniosku o nieudzielenie absolutorium? Decyzja zapadnie podczas jutrzejszej sesji Rady Miasta.