Reklama

Grądy-Woniecko: Podejrzany o molestowanie nie jest już księdzem

Portal mylomza.pl

18/11/2019 10:07

Były proboszcz parafii Grądy-Woniecko podejrzany o molestowanie małoletniego poniżej lat 15 nie jest już księdzem. Adam S. sam poprosił papieża Franciszka o przeniesienie go poza stan duchowny. O sprawie informuje Polskie Radio Białystok.

- Były proboszcz, wobec którego wniesiono oskarżenia związane z jego odniesieniem do osób nieletnich, złożył prośbę do Ojca Świętego o tzw. dyspensę od pełnienia obowiązków wynikających z przyjęcia święceń kapłańskich i o tzw. przeniesienie do stanu świeckiego. Otrzymał pozytywną odpowiedź na tę prośbę, więc rzeczywiście przez Ojca Świętego został przeniesiony do stanu świeckiego - mówi cytowany przez Polskie Radio Białystok ks. Jan Krupka.

Śledztwo w sprawie Adama S. prowadzi Prokuratura Okręgowa w Łomży. Postępowanie zgodne z prawem kanonicznym, niezależne od prokuratury, zostało zawieszone do czasu zakończenia sprawy przed sądem. Prawdopodobnie nie będzie już ono kontynuowane.

Reklama

- Proces kościelny został zatrzymany. W tej chwili czekamy na postanowienia związane ze świeckim wymiarem sprawiedliwości. Najwyższy wymiar kary, który mógłby go spotkać ze strony postępowania sądu kościelnego to wydalenie ze stanu duchownego. Więc jeśli on sam poprosił o to, to w tej chwili rzeczywiście postępowanie staje się bezprzedmiotowe - cytuje ks. Jana Krupkę Polskie Radio Białystok.

Według listopadowego komunikatu prokuratury " Adamowi S., byłemu proboszczowi parafii Grądy-Woniecko, przedstawiono zarzut popełniania przestępstwa (...) polegającego na tym, że w bliżej nieokreślonym czasie, w okresie od 2009 roku do 2013 roku w Grądach Woniecko, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kilkakrotnie doprowadził małoletniego poniżej lat 15 Tomasza R. do poddania się innym czynnościom seksualnym oraz prezentował mu wykonanie innej czynności seksualnej. Nadto Adamowi S. przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa (...) polegającego na doprowadzeniu małoletniego Tomasza R., do poddania się innym czynnościom seksualnym, za które udzielono korzyści majątkowej. Ponadto Adamowi S. przedstawiono zarzut rozpijania małoletniego".

Reklama

Źródło i opracowanie własne