Kulisy utraty władzy przez PiS w sejmiku: Krzysztof Jurgiel ujawnia wewnętrzne konflikty i personalne rozgrywki

7 maja 2024 roku Prawo i Sprawiedliwość straciło władzę w sejmiku województwa podlaskiego. To wydarzenie wywołało burzę wewnętrznych konfliktów i oskarżeń, z których wiele zostało skierowanych w stronę Krzysztofa Jurgiela, byłego europosła, byłego szefa podlaskiego PiS-u oraz byłego ministra rolnictwa. Dziś do naszej redakcji trafiło ciekawe opracowanie pt. „Kulisy utraty władzy przez PiS na Podlasiu”. Jurgiel opisuje szczegółowo wydarzenia związane z powołaniem władz samorządowych województwa na lata 2024-2029 oraz stawia pytanie: kto jest odpowiedzialny za porażkę partii na Podlasiu?

Oskarżenia i reakcje po przegranej

Jurgiel szczegółowo opisuje, jak po przegranych wyborach rozpoczęła się przeciwko niemu oszczercza kampania. W opracowaniu oskarża samego prezesa PiS, Jarosława Kaczyńskiego, a także Jacka Sasina i Karola Karskiego, o rozpowszechnianie kłamstw oraz spiskowych teorii, które miały na celu zdyskredytowanie go w oczach wyborców i opinii publicznej.

Punktem kulminacyjnym ataków miało być spotkanie Kaczyńskiego z mieszkańcami Dąbrowy Białostockiej, po którym rzecznik PiS Rafał Bochenek opublikował komunikat o zawieszeniu Jurgiela w prawach członka partii. Oficjalnym powodem tej decyzji miało być obarczenie go odpowiedzialnością za porażkę w sejmiku województwa. Jurgiel jednak stanowczo zaprzecza, jakoby miał wpływ na utratę władzy PiS na Podlasiu, wskazując, że stał się ofiarą wewnątrzpartyjnych rozgrywek.

Konflikty wewnętrzne i walka o władzę

Jednym z głównych antagonistów Jurgiela w partii miał być Karol Karski, który od lat postrzegał go jako konkurenta politycznego. Jurgiel wskazuje, że Karski już w 2014 roku usiłował wyeliminować go z list kandydatów do Parlamentu Europejskiego. W 2019 roku, mimo zdobycia mandatu europosła przez Jurgiela, napięcia w partii nadal narastały. W rezultacie w 2024 roku Karski przegrał wybory do PE, a Jurgiel, jak sam pisze, padł ofiarą osobistych animozji i politycznych intryg Karskiego oraz Sasina.

Opracowanie ujawnia również zakulisowe działania Jacka Sasina, który – według Jurgiela – dążył do wyeliminowania go z podlaskich struktur partii. Sasin, mianowany na prezesa okręgu z pominięciem głosu członków, miał od 2023 roku wykluczyć Jurgiela z bieżącej działalności partyjnej w regionie, dyskredytując go w oczach innych działaczy. To właśnie działania Sasina, zdaniem Jurgiela, przyczyniły się do przegranej PiS w wyborach na Podlasiu.

Polityczna zemsta i kozioł ofiarny

Krzysztof Jurgiel przedstawia swoje zawieszenie w prawach członka PiS jako efekt politycznej zemsty za poparcie Adama Andruszkiewicza w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku, co miało osłabić szanse Karskiego, faworyta kierownictwa partii. W efekcie, po przegranej Karskiego, Jurgiel został zawieszony, a Jarosław Kaczyński publicznie obarczył go odpowiedzialnością za utratę sejmiku.

Według Jurgiela, prawdziwym celem zawieszenia była eliminacja jego wpływów na Podlasiu oraz wzmocnienie pozycji innych działaczy. 

Kto naprawdę odpowiada za utratę władzy?

W opracowaniu Jurgiel szczegółowo analizuje przyczyny porażki PiS na Podlasiu, wskazując na błędy strategiczne popełnione przez Jacka Sasina, odpowiedzialnego za kampanię wyborczą w regionie. Sasin miał pomijać rozpoznawalnych działaczy z dużym dorobkiem samorządowym na listach wyborczych, co skutkowało zdobyciem przez PiS jedynie 15 mandatów na 30 możliwych. W ocenie Jurgiela, była szansa na zdobycie co najmniej 17 mandatów, ale złe decyzje Sasina oraz brak jedności w strukturach partyjnych doprowadziły do spektakularnej porażki.

Wnioski i refleksje Jurgiela

Jurgiel deklaruje, że mimo prób dyskredytacji nie zamierza rezygnować z polityki i nadal będzie angażował się w sprawy województwa oraz kraju.