Burmistrz Stawisk wróci na salę sądową

To, że burmistrz Stawisk Marek W. jest winny spowodowania wypadku drogowego, praktycznie nie ulega wątpliwości. Wciąż jednak nie wiadomo, jaką karę włodarz powinien ponieść. Od wyroku sądu pierwszej instancji została wniesiona apelacja- prokuratura uważała, że kara jest zbyt łagodna. Apelowała również obrończyni burmistrza. Dziś Sąd Okręgowy w Łomży uchylił wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Burmistrz Stawisk Marek. W. został oskarżony o spowodowanie w lipcu 2012 roku wypadku drogowego. Według ustaleń śledczych, włodarz prowadził służbową skodę. Po zderzeniu z lawetą do przewozu samochodów, burmistrz uciekł, pozostawiając rozbity samochód.

Na miejscu policjanci zastali 31-letniego mężczyznę, na co dzień zatrudnionego w Urzędzie Miasta w Stawiskach na stanowisku szofera. Mężczyzna przyznał, że to on spowodował kolizję i początkowo to jego policjanci z miejscowego posterunku pociągnęli do odpowiedzialności.

Wkrótce pojawiły się jednak informacje, że skodą kierował sam burmistrz. W dodatku doniesienia mówiły o tym, że kierowca był pod wpływem alkoholu, śledztwo w tej sprawie zostało jednak umorzone.

W lipcu w Sądzie Rejonowym w Kolnie zapadł wyrok skazujący Marka W. za spowodowanie wypadku. Włodarz został skazany na zapłatę grzywny w wysokości dwóch tysięcy złotych, sąd orzekł też wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku.

Apelację od wyroku postanowili wnieść zarówno łomżyńscy śledczy, którzy uznali, że kara nałożona na burmistrza jest zbyt łagodna, jak i obrońca Marka W.

Dziś Sąd Okręgowy w Łomży uchylił wyrok, który zapadł w Kolnie. O nowym wymiarze kary dla burmistrza jednak nie zdecydował. Sprawa wróci do ponownego rozpatrzenia w oparciu o informacje, jakie wniosą powołani biegli. Sędzia Stanisław Guziejko uznał, że w postepowaniu nie zamyka drogi ani Prokuraturze Okręgowej w Łomży, ani adwokatowi burmistrza.

Przeciwko Markowi W. w dalszym ciągu toczy się też postępowanie w sprawie namawiania do składania fałszywych zeznań. Śledztwo zostało jednak zawieszone do czasu ogłoszenia wyroku w sprawie spowodowania kolizji drogowej.