Funkcjonariusz komendy policji miał sporządzić protokół przesłuchania oraz podpisać się za świadka, chociaż w rzeczywistości przesłuchania nigdy nie było. Prokuratura Okręgowa w Łomży skierowała do Sądu Rejonowego w Grajewie akt oskarżenia.
Z ustaleń śledztwa wynika, że Adam O., będąc funkcjonariuszem KPP w Grajewie przekroczył uprawnienia służbowe poprzez poświadczenie nieprawdy polegające na sporządzeniu protokołu przesłuchania świadka oraz podpisanie się za świadka w protokole i pouczeniach. W rzeczywistości czynność przesłuchania nie miała miejsca.
Policjant jest oskarżony o czyn z art. 231 §1 KK, art 271. §1 KK i art 270 §1 KK w związku z art.11 §2 KK. Prokuratura Okręgowa w Łomży poinformowała, że akt oskarżenia skierowano już do sądu w Grajewie.
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3
Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
ReklamaArt. 11.§ 2. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.