Afera w łomżyńskim hospicjum? Dotarliśmy do kontrowersyjnego dokumentu

Nieudolne zarządzanie i niezgodne z prawem działania zarządu Towarzystwa, łamanie zaleceń GIS, uznaniowa kwalifikacja pacjentów prowadzona przez prezes, możliwość narażenia pacjenta na utratę zdrowia lub życia, a nawet wyprawy na grzyby w godzinach pracy - to tylko niektóre z zarzutów dotyczących działalności łomżyńskiego hospicjum pw św. Ducha. Z uwagi na nowe informacje, wracamy do sprawy wypowiedzi byłej już dyrektor hospicjum, która dziś poinformowała władze miasta i Radę Miejską w Łomży o nieprawidłowościach w placówce. Naszej redakcji udało się dotrzeć do dokumentu.

Temat dotyczy dzisiejszego wystąpienia Izabeli Metelskiej, byłej dyrektor Hospicjum pw. Świętego Ducha w Łomży. Jak poinformowała podczas dzisiejszej sesji, została odwołana z funkcji w momencie, gdy zaczęła wskazywać na nieprawidłowości w placówce.

Izabela Metelska zawarła swoje wnioski w piśmie, które jest apelem do władz miasta o monitorowanie sytuacji w placówce. Radni mają zająć się tym w lutym. To sprawa istotna dla Łomży, bo chociaż hospicjum nie jest jednostką należącą do naszego samorządu, to otrzymuje z budżetu miasta finansowe wsparcie. Naszej redakcji udało się dotrzeć do pięciostronicowego dokumentu, który ma być przedmiotem debaty radnych. Niektóre zapisy szokują.

Co znajduje się w tym dokumencie? Możemy tam znaleźć m.in. informację o rzekomych niezgodnych z prawem działaniach Zarządu Łomżyńskiego Towarzystwa Przyjaciół Chorych "Hospicjum" p.w. Świętego Ducha w Łomży i rzekomym nieudolnym zarządzaniu. Jakość i ilość wykonywanych świadczeń ma spadać, a wynikać ma to z  "nieprawidłowej, niezgodnej z prawem i uznaniowej kwalifikacji przeprowadzanej przez panią prezes", która "nie ma wiedzy i kompetencji w tej dziedzinie, nie zna aktualnych przepisów prawa dotyczących świadczeń gwarantowanych w opiece paliatywnej i długoterminowej a poza tym nie jest uprawniona do wglądu w dane wrażliwe pacjentów"

W piśmie możemy przeczytać, że w hospicjum dochodziło do łamania zaleceń GIS w stanie pandemii. Z polecenia prezes mieli być przyjmowani pacjenci w sytuacji, gdy u kucharki i pielęgniarki zdiagnozowano COVID-19, pacjenci mieli gorączkę i oczekiwano na wyniki pobranych od pacjentów wymazów. Podczas nieobecności ówczesnej dyrektor i pomimo jej stanowczego sprzeciwu, do hospicjum miał zostać przyjęty pacjent, "co mogło narazić go na utratę zdrowia bądź nawet życia w przypadku potwierdzenia zakażenia Sars-Cov-2 u gorączkujących pacjentów".

Z pisma wynika też, że kompetencje służbowe ówczesnej dyrektor miały być stopniowo ograniczane po tym, gdy zaczęła wskazywać niegospodarność i złą organizację pracy. "Tym się nie interesuj", "jak będziesz miała swoje, to będziesz rządziła" - miała słyszeć od prezes. Czytamy też, że na uwagi dyrektor dotyczące konieczności rozwoju hospicjum i groźbą upadku, miała ona otrzymywać odpowiedź "potem niech się Miasto martwi".

Wśród innych zawartych w piśmie zarzutów możemy znaleźć m.in. zatrudnienie w hospicjum domowym pielęgniarki niespełniającej wymagań ustalonych przez NFZ. ("Fikcyjnie dopisana jest pielęgniarka mająca uprawnienia, która jednak ani razu nie była u pacjentów"), oraz zatrudnienie przez prezes jako zaopatrzeniowca na 1/2 etatu pracownika bez prawa jazdy, którego "trzeba zawieźć na zakupy i przywieźć", podobnie jak prezes. W piśmie pojawia się nawet zarzut wypraw na grzyby podczas godzin służbowych, "w co zaangażowane są - na polecenie Pani Prezes - pani salowe i pracownik gospodarczy, podczas, gdy pielęgniarki zostają na oddziałach bez żadnej pomocy".

Kolejnym dowodem na "lekkomyślne wydatkowanie środków (pochodzących w znacznej mierze od obywateli naszego miasta bądź dotacji)" mają być sprawy sądowe wytaczane na skutek nieprzestrzegania przepisów Kodeksu Pracy przez ŁTPC "Hospicjum", które - według informacji przekazanych w dokumencie - są wygrywane przez powodów.  Przedstawiane w dokumencie zarzuty dotyczą też mi.n. rozbudowy hospicjum i zwiększeniu ilości miejsc do 12 w sytuacji, "gdy od kilku lat nie jest w pełni wykonywany kontrakt na 7 miejsc".

Z podanych w piśmie informacji wynika, że poza nowym budynkiem, nie przewidziano "nic, nawet windy transportowej dla pacjentów leżących, rozszerzenia i podniesienia jakości świadczeń (...), nie mówiąc już o sprzęcie". W 2019 roku na inwestycje i zakupy środków trwałych wydane miały zostać pieniądze w kwocie niecałych 5 tys. zł. Miały one zostać przeznaczone na zakup wkrętarki, telewizora z anteną, drukarki, kopiarki i rejestratora. Zastanawiające ma być też informacja, "dlaczego usługi medyczne świadczone przez lekarzy zatrudnionych w Hospicjum są opłacane z wpływów z 1% skoro są zakontraktowane i finansowane przez NFZ" - czytamy.

Pismo jest apelem o monitorowanie sytuacji w łomżyńskim hospicjum, "które jest naszym wspólnym dobrem, powstałym i funkcjonującym dzięki ofiarności mieszkańców Łomży". Jak usłyszeliśmy, radni mają zająć się sprawą niebawem.

Do sprawy wrócimy