Zapraszamy do zapoznania się z odpowiedziami kandydatów na Prezydenta Łomży na drugą serię pytań. Tym razem odpowiedzi udzieliło już sześciu kandydatów. Jak ocenią je nasi czytelnicy, a jednocześnie wyborcy? Zapraszamy do zapoznania się z opiniami kandydatów i ich komentowania. Mamy nadzieję, że każda kolejna seria pytań i odpowiedzi rozwieje nasze wątpliwości i przybliży nas wszystkich do dokonania właściwego wyboru w niedzielę 16 listopada.
Tak jak poprzednio odpowiedzi publikujemy w całości i dokładnie w takiej formie, w jakiej zostały przesłane. Jednocześnie przypominamy, że cały czas oczekujemy na kolejne pytania do kandydatów na Prezydenta Łomży. Dziś wyślemy im kolejną porcję trzech pytań, na które odpowiedzi opublikujemy jednak nie jak to zostało pierwotnie zapowiedziane w poniedziałek, a we środę. W końcu kandydaci też muszą mieć trochę wolnego od kampanii, aby udać się na groby bliskich. Akcję zakończymy 14 listopada, tuż przed ciszą wyborczą.
Lista pytań przesłanych kandydatom (bez poprawek redakcyjnych):
Odpowiedzi kandydatów (w kolejności alfabetycznej - bez poprawek redakcyjnych):
Chrzanowski Mariusz:
Osobiście nie znane mi są problemy związane z korupcją w instytucjach publicznych w naszym mieście. Jeżeli jednak uzyskałbym takie informacje, to podejmę natychmiastowe działania w celu sprawdzenia ich autentyczności. Jeżeli byłyby one prawdziwe to osoby dopuszczające się takich działań, nie będą pracować w Urzędzie. Uważam, że Urząd miasta ma być blisko ludzkich spraw, jego zadanie polega na pomocy mieszkańcom, a nie realizacji prywatnych interesów jednostek.Czerniawski Mieczysław:
Przez cztery lata nie spotkałem się z przypadkami korupcji w Urzędzie Miejskim w Łomży. Gdybym o takich przypadkach miał wiedzę, od razu poinformowałbym o nich odpowiednie służby.Odpowiedź do wypowiedzi pana Mariana Niecieckiego w ramach poprzednich pytań do kandydatów o aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste:
Obecnie przeprowadzamy aktualizację opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, będących własnością Miasta Łomża, a pozostających w użytkowaniu wieczystym przedsiębiorstw i osób fizycznych, prowadzących działalność gospodarczą.
Konieczność aktualizacji opłat rocznych wynika z art. 77 ust. 1 ustawy z dn. 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r., poz. 518 ze zmianami), zgodnie z którym wysokość opłat podlega aktualizacji nie częściej niż raz na trzy lata, jeżeli wartość nieruchomości ulegnie zmianie. Ostatnia aktualizacja opłat rocznych za użytkowanie wieczyste w/w nieruchomości miała miejsce w latach 2007 â 2008.
Wypowiadając na piśmie wysokość dotychczasowej opłaty, przesyłana była równocześnie oferta przyjęcia nowej wysokości opłaty, zawierająca pouczenie, w jaki sposób użytkownik wieczysty może ją zakwestionować.
Wysokość opłaty rocznej naliczana jest od wartości nieruchomości, określonej przez rzeczoznawcę majątkowego.
Dzierzgowski Wojciech:
Jest to problem złożony, jednak w wypadku gdyby zaistniały uzasadnione przesłanki korupcji z mocy Prawa ja jak i każdy inny obywatel ma obowiązek poinformować właściwe organy o tym fakcie.Grabani Piotr: brak odpowiedzi
Nieciecki Marian:
Pytanie jest chytrze skonstruowane. Każda odpowiedź pogrąża odpowiadającego. Jest w nim haczyk logiczny. Bo jeśli ktoś uważa, że w Łomży dochodzi do korupcji powinien natychmiast zgłosić to prokuraturze. Jeśli tego nie zrobił to znaczy, że uważa, że nie ma korupcji.Piorunek Jacek:
Zgodnie z definicją, korupcją jest obiecywanie, proponowanie, wręczanie, żądanie, przyjmowanie przez jakąkolwiek osobę, bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek nienależnej korzyści majątkowej, osobistej lub innej, dla niej samej lub jakiejkolwiek innej osoby, lub przyjmowanie propozycji lub obietnicy takich korzyści w zamian za działanie lub zaniechanie działania w wykonywaniu funkcji publicznej lub w toku działalności gospodarczej. Korupcja jako przestępstwo jest ścigana z urzędu a jej udowodnienie wymaga niezbitych dowodów. W tym rozumieniu do korupcji w instytucjach publicznych w Łomży nie dochodzi.Zgrzywa Sławomir:
Powszechnie znane jest moje negatywne stanowisko dotyczące korupcji, nepotyzmu i kolesiostwa. Uważam, że korupcja jest pewnym, raczej niewielkim problemem w naszym mieście. Skala tego zjawiska jest dość trudna do oszacowania. Jednakże wszędzie tam gdzie są podejmowane decyzje administracyjne mające odniesienie do finansów lub innych profitów zawsze znajdą się jednostki, które będą podatne na podejmowanie działań niezgodnych z prawem. Wiem jednak z doświadczenia w pracy w administracji, że dotyczy to tylko bardzo niewielkiego odsetka urzędników. Z całą pewnością będę wszelkimi sposobami zwalczał przejawy korupcji. Każdy udowodniony przypadek z pewnością trafi do sądu. Powiem to jasno: jeśli zostanę wybrany na funkcję Prezydenta Łomży będę z całą mocą realizował hasło : ZERO TOLERANCJI DLA KORUPCJI W URZĘDZIE I WSZYSTKICH JEDNOSTKACH PODLEGŁYCH. KAŻDY PRACOWNIK SAMORZĄDU, KTÓREMU ZOSTANIE UDOWODNIONE, ŻE UZALEŻNIAŁ PODJĘCIE DECYZJI OD UZYSKANIA KRZYŚCI MAJĄTKOWYCH ZOSTANIE ZWOLNIONY DYSCYPLINARNIE. Jestem przekonany, że takich przypadków będzie niewiele.